KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/9416 E., 2018/12689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda müdafiinin yüzüne karşı verilen karar, sanık müdafii olarak duruşmalara katılan Av....tarafından temyiz edilmiş ise de; sanığın talimat mahkemesi aracılığıyla savunmasının alındığı 10.02.2014 tarihli celsede müdafii istemediğini ve savunmasını bizzat kendisinin yapacağını beyan ettiği, dosya içerisinde ve UYAP’tan yapılan kontrolde de vekaletnameye rastlanmadığı anlaşılmakla, varsa vekaletnamenin dosyaya eklenmesi, aksi halde CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince de sanığa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum da olmadığından Av. ...’un sanık hakkında verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/9416, K. 2018/12689, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama