KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/9466 E., 2018/10673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun 03.04.2014 tarihli duruşmada alınan ifadesinde müdafi talebinin bulunmadığını beyan ettiği ve 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafii atanmasının da gerekli olmadığı halde, mahkeme tarafından atanan müdafi Av. ...’nin yüzüne karşı tefhim edilen 29.05.2014 tarihli kararı, müdafi temyiz etmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün bizzat suça sürüklenen çocuğa tebliğinin gerektiği ancak hükmün suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/9466, K. 2018/10673, 2 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama