KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/9640 E., 2016/15464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kuruma kaydı olmayan sayaç ile elektrik kullanıldığına dair tutanak düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından; sanığın tutanağa konu işyerini hangi tarihler arasında işlettiği ve sayacın hangi tarihte takıldığı zabıta araştırması, sanık ve gerekirse tanıklardan da sorulup abonesiz kullanım süresi saptandıktan sonra, olay mahallinde bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak,
bilirkişi tarafından belirlenecek kurulu güç ile tutanak tarihinde saptanan sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılıp, uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınarak, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/9640, K. 2016/15464, 17 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama