Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/9685 K.2018/12859

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma,mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma,mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Kolluk görevlilerince 11/11/2013 tarihinde düzenlenen yakalama ve olay tutanağı içeriğine göre sanığın suç tarihinde başka bir müştekiye ait konuttan hırsızlık yaparken yakalandığı, yapılan üst aramasında müştekiye ait cep telefonunun ele geçirildiği, kolluk görevlilerince yapılan araştırma neticesinde müştekiye ait cep telefonu olduğu tespit edilerek teslim edildiği, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında da üzerine atılı suçlamaları kabul ettiği gözetildiğinde sanığın atılı suçları işlediği sabit olmasına rağmen mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,