Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/9828 K.2016/16995

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu 20/01/2015 tarihli kaçak su kullanma tutanağında, sanık hakkında aynı yer ve eylemle ilgili olarak 26/12/2014 tarihli ve 2014/5080 sayılı kaçak su kullanma tutanağı düzenlendiğinin belirtilmesi karşısında, zincirleme suçun var olup olmadığının değerlendirilmesi, birbiri ile çelişen hükümler kurulmaması ile mükerrer cezalandırılmanın önüne geçilmesi bakımından, kaçak su tespit tutanağının ve varsa ilgili olduğu dava dosyasının incelenmesi, öncelikle birleştirme olanağı varsa dosyalar birleştirilerek, değilse onaylı örneği dosya içine konularak,

her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme tek bir suçu, her iddianameden sonraki eylemlerin ayrı bir suçu oluşturacağı gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanması koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,