İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/9964 K.2016/13013

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 20/12/2012 yerine 19/12/2012 şeklinde yazılması ve yaş nedeniyle indirim yapılırken sevk maddesinin hükümde gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul…

Esas2016/9964Karar2016/13013Tarih27 Eylül 2016Okuma2 dk · 353 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2016/9964 E., 2016/13013 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Eylül 2016
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hırsızlık
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

353 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 20/12/2012 yerine 19/12/2012 şeklinde yazılması ve yaş nedeniyle indirim yapılırken sevk maddesinin hükümde gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Müştekinin soruşturma evresinde alınan ifadesinde ikamet ettiği konutunun yan ve arka kısımlarının beton duvarla çevrili olduğunu, ön kısmının ise açık olduğunu, suça konu kömür torbalarını konutunun balkon altına koyarak üzerine branda geçirdiğini beyan ettiği, kolluk görevlilerince düzenlenen olay yeri inceleme tutanağı, olay yeri krokisi,

içeriğine göre hırsızlığın gerçekleştiği yerin Mimarsinan Mahallesi Canbolat Caddesi Hürrtiyet sokak üzerinde bulunan binanın önünde meydana geldiğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında suça konu kömür torbalarının bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan yerden çalınıp çalınmadığının tespiti bakımından keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre, bina niteliğinde olduğunun tespiti halinde suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması,

bina niteliğinde olmadığının tespiti halinde ise suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Suça sürüklenen çocukların soruşturma evresinde çaldıkları kömür torbalarının bir kısmının iadesini sağladıkları, her ne kadar müşteki karşılanmasını istediği bir zararının bulunmadığını beyan etmiş ise de kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocukların etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmasına rıza gösterip göstermediği ayrıca sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi

3- Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 142/1-b,143 ve 168/2 maddesi uyarınca belirlenen temel cezadan aynı Kanun'un 31/3 maddeleri uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken sonuç olarak ''1 yıl 2 ay 6 gün'' yerine hesap hatası sonucu ''1 yıl 2 ay 7 gün'' hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayini,

4- Kısa karar ve gerekçeli kararda soruşturma aşamasında zararın giderilmesi nedeniyle uygulanan Kanun maddelerinin 168/1 yerine 168/2 olarak gösterilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 27.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/9964, K. 2016/13013, 27 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2016/9964
Karar No
2016/13013
Tarih
27 Eylül 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/9964 K.2016/11611
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/9965 K.2016/11709
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/9968 K.2016/7245
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/9969 K.2016/7256
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/9969 K.2016/14616
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/9969 K.2016/11710

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.