KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/1016 E., 2017/2522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan 09/07/2015 tarihli hükmün dairemizin 29/02/2016 tarihli ilamı ile bozulduğu ve mahkemece 29/11/2016 tarihli karar duruşmasında bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, suça sürüklenen çocuğun savunması ve dosya içeriğine göre gece vakti saat 03.00 sıralarında işlenen hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın ek savunma hakkı da verilerek TCK'nın 143.maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında taksitlendirme yapılırken uygulama maddesi olan TCK'nın 52/4. maddesinin gösterilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/1016, K. 2017/2522, 6 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama