KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/1032 E., 2019/4446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Başkasına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 09.01.2017 tarih ve 2016/12842 E.- 2017/75 K. sayılı ilamıyla, “2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; iddanamedeki anlatıma, tebliğname tarihi ve temyizin kapsamına göre ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 26.02.2016 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 7. fıkrası uyarınca, ” şeklindeki gerekçeyle temyiz incelemesinin Dairemize ait olduğu düşünülerek görevsizlik kararı verilmekle dosya Dairemize gönderilmiş ise de;
Her ne kadar görevsizlik kararında Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 26.02.2016 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 7. fıkrası dayanak gösterilmiş, aynı kararda '' Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.'' şeklinde düzenlemenin bulunduğu, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 09.01.2017 tarih ve 2016/12842 E.- 2017/75 K. sayılı ilamıyla dosyanın daha önce esas üzerinden incelenerek sonuçlandırıldığı,
iddianamedeki sevk maddesinin TCK'nın 245/1. maddesi olup, gerek bozma öncesi gerekse bozma sonrası sanık hakkında sırasıyla verilen mahkumiyet ve beraat kararlarının da TCK'nın 245. maddesi uyarınca verilmiş olduğu, bu suça bakma görevinin de gerek ilk tebliğname gerekse 2. tebliğname tarihi göz önüne alındığında Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla;
iddianamedeki sevk maddesine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12/02/2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre, sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 245/1 maddesinde düzenlenen suçun temyiz incelemesinin Yargıtay Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevi kapsamında kaldığı anlaşılmakla.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/1032, K. 2019/4446, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama