Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2017/1110 E. , 2017/2800 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların aşamalarda suç tarihinde Zile'de olmadıklarını beyanla üzerine atılı suçlamayı kabul etmemeleri ve olay günü kolluk tutanağına göre, eşkali belli olmayan 3 kişinin suça konu apartmana saat 13.25'te girip apartmandan saat 13.42'de çıktığının anlaşılması, ayrıca Zile'de yapılan başkaca hırsızlığa konu bir olayda müşteki olarak beyanı alınan ...'in olay günü boş daire bakmak için konuştuğu şahıslardan birisinin sanıklardan ... olduğuna dair teşhiste bulunması karşısında, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bilirkişi incelemesi yaptırılarak, CD'de görünen ve apartmanın giriş çıkış görüntülerindeki şahısların sanıklar olup olmadığı belirlenerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/1110, K. 2017/2800, 13 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama