KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/1139 E., 2017/2709 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin hükmü vekâlet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Kamu davasına katılma üzerine, vekili bulunan katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin 13/1. maddesi gereğince 1.800,00 TL maktu vekâlet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/1139, K. 2017/2709, 8 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama