KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/1167 E., 2019/3705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm dosya içeriğine göre; sanığın katılanlara ait iş yerinde birkaç gün deneme amaçlı çalıştıktan sonra işten ayrıldığı, aynı gece katılanlara ait aracın çalındığı, olay tutanağında belirtildiği üzere suça konu aracın Marmaris ilçesinde kontak anahtarı üzerinde ve park halinde bulunduğu somut olayda; katılanların olay günü sanığın saat 09.30 sıralarında katılan ...'ı arayarak aracı bıraktığı yeri söylediği numaranın ... ismine kayıtlı olduğu,
2010 yılının 5 ve 6 aylarında katılanlara ait restoranda 2 gün çalışıp iş yapmadığını anlayınca ayrıldığını beyan eden sanığın bozma sonrası alınan savunmasında ... adına kayıtlı hattı kendisinin kullandığını belirttiği, dosya içerisindeki bilirkişi raporu ve HTS kayıtlarının incelenmesinde; katılan ...’ın 30.05.2010 günü saat 09.29’da sanık tarafından kullanılan hat ile arandığı, akabinde katılanın da sanığı 2 kez aradığının tespit edildiği,
bu haliyle katılan beyanlarının somut delillerle desteklendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın dosya kapsamına uygun düşmeyen savunmasına itibar edilip üzerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/1167, K. 2019/3705, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama