KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/1174 E., 2019/3623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanık hakkında tekerrüre esas alınması gereken.... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/908 E, 2008/776 K sayılı ilamında da TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın adli sicil kaydında yer almayan.... . Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/900 E ve 2008/776 K sayılı ilamın tekerrüre esas alınamayacağı; ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan ve TCK’nın 58. maddesi uygulanmış olan .... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/908 E ve 2008/776 K sayılı ilamı ile görevli memura hakaret suçundan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince verilen 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasına mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/1174, K. 2019/3623, 26 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama