Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/14 K.2017/7625

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında “... adresinde bulunan iş yeri ile ilgili 3 ayrı tutanak düzenlendiği ve suç tarihi 24/07/2012 olan kaçak elektrik tutanağı hakkında düzenlenen iddianamenin 23/09/2013 tarihinde kabulüne karar verildiği ve Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/555 E. – 2014/247 K. sayılı kararı ile sanığın TCK'nın 163/3, 62 ve 51. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilerek temyiz edilmeksizin kesinleştiği,

yine aynı sanık hakkında aynı adresle ilgili suç tarihi 04/10/2012 olan kaçak elektrik tutanağı hakkında düzenlenen iddianamenin 21/10/2013 tarihinde kabulüne karar verildiği ve Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/460 E. - 2014/54 K. sayılı kararı ile sanığın TCK'nın 163/3, 62 ve 51. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilerek dosyanın temyiz edilmesi üzerine Dairemizce dosya içinde yeterli bilgi bulunmadığından onanmasına karar verilerek kesinleştiği, yine incelemeye konu olayla ilgili olarak ise,

aynı sanık hakkında aynı adresle ilgili suç tarihi 05/12/2012 olan kaçak elektrik tutanağı hakkında düzenlenen iddianamenin 16/09/2013 tarihinde kabulüne karar verildiği ve Gaziantep 13.Asliye Ceza Mahkemesinin bozma öncesi 2013/491 E. - 2014/453 K. sayılı kararı ile sanığın 163/3, 62 ve 50/1-f, maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilerek dosyanın temyiz edilmesi üzerine dairemizce 24/07/2012 tarihli eylemle ilgili hukuki kesinti bulunmadığından TCK'nın 43. maddesinin değerlendirilmesi bakımından bozulmasına karar verilmesinden sonra mahkemece bu kez incelemeye konu olayda sanığın TCK'nın 163/3, 43,

62 ve 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilerek 24/07/2012 tarihli olayla ilgili Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/555 E. – 2014/247 K. sayılı kararı il verilen ceza mahsup edilerek netice olarak 2 ay 15 gün hapis cezası verilip TCK'nın 50/1-f. maddesinin uygulandığı anlaşıldığından,

mükerrer cezaya neden olunmaması bakımından, Dairemizin 12/01/2017 gün 2016/15189 – 2017/215 sayılı ilamımız ile onanmasına karar verilerek kesinleşen Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/460 E. - 2014/54 K. sayılı kararıya ilgili olarak mahallinde itiraz yoluna başvurulması sağlanarak söz konusu kararın bozulmasından sonra incelemeye konu dosya ile birleştirilerek değerlendirme yapılması ve her üç tutanak (24/07/2012-04/10/2012-05/12/2012) arasında hukuki kesinti bulunmadığı ve sanığın eylemini zincirleme olarak gerçekleştirdiği gözetilerek sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uygulanıp 24/07/2012 tarihli tutanakla ilgili Gaziantep 6.

Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/555 E. – 2014/247 K. sayılı kararı ile verilen hapis cezası mahsup edilerek sonuç cezanın belirlenmesinde zorunluluk bulunması,