KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/2046 E., 2017/5312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık, bozma sonrası 07.06.2016 tarihli celsede, katılanın zararını karşılamak için süre istediği ve mahkeme tarafından kendisine süre verildiği, katılanın bozma öncesi 14.02.2011 tarihli celsede zararının giderilmediğini beyan etmesine rağmen bozma sonrasında 22.08.2016 tarihli dilekçesinde, sanığın tüm zararını soruşturma aşamasında karşılandığını bildirmesi karşısında; sanığın ne zaman zararı karşıladığı hususu sorularak, bu hususda çelişki giderilip, sonucuna göre TCK'nın 168/1-2. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/2046, K. 2017/5312, 9 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama