Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/2119 K.2017/8326

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk ile aralarında vekalet ilişkisi bulunduğu veya Baro tarafından görevlendirildiği tespit edilemeyen Av. ... .., her ne kadar yoklukta verilen hükmü suça sürüklenen çocuğa yapılan tebliğ üzerine 25/02/2013 tarihinde süresi içinde temyiz etmiş ise de;

kovuşturma aşamasında yakalama ile alınan ifadesi sırasında 18 yaşını doldurmuş olan ve avukat istemediğini söyleyip avukatsız ifadesi alınan suça sürüklenen çocuk ile hükmü temyiz eden Av. ... ... arasında vekalet ilişkisi bulunduğunun tespit edilememiş olması nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun da yokluğunda verilip 19/02/2013 tarihinde tebliğ edilen kararı, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre içinde temyiz etmediği anlaşıldığından, temyize hakkı bulunmayan müdafii Av. ...