Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/2156 K.2017/3751

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Suça sürüklenen çocuk ...'a Baro tarafından müdafii olarak atanan Av. ...'nun yetki belgesi verdiği Av. ...'in bozmadan sonraki 27/05/2014 tarihli duruşmaya suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte katılarak onun müdafiiliğini yaptığı, hükmün, suça sürüklenen çocuğun müdafii atandığından haberdar olduğu Av. ...'in yüzüne karşı verildiği, ancak adı geçen müdafiinin temyiz dilekçesi vermediği, mahkeme tarafından gerekmediği halde gerekçeli kararın 25/09/2014 tarihinde suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiği,

bu tebliğ üzerine suça sürüklenen çocuğun 26/09/2014 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı 04/07/2014 tarihinde verilen kararı, suça sürüklenen çocuğun, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 26/09/2014 tarihinde temyiz etmesi ve 15/09/2014 tarihli ek kararla müsaderesine karar verilen keski aletinin bilinen değerinin, 1086 sayılı HUMK'nın 427. maddesi uyarınca kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle, hükmün temyizi mümkün olmaması karşısında,