KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/2229 E., 2019/3955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanına göre; olay günü hırsızlığın saat 04.50 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre; suç tarihinde gece vaktinin 05.44'de sona erdiği, bu suretle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; suçun gece vakti işlenmiş olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/2229, K. 2019/3955, 4 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama