Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2017/2412 E. , 2017/9366 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühürde sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında elektrik hırsızlığı ve mühürde sahtecilik suçlarından açılan kamu davası sonunda, Çanakkale 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29/04/2009 tarih ve 2009/104 E.-306 K. sayılı ilamı ile atılı suçlardan sanığın beraatine karar verildiği, kararın katılan vekili tarafından sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyizi üzerine, Dairemizin , 6352 sayılı Kanun'un 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca 24/07/2012 tarihli iade kararından sonra 17.09.2012 tarihli karar ile elektrik hırsızlığı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bu karara karşı temyiz isteminin bulunmadığı , 29/04/2009 tarihli ilk hükme karşı katılan vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunun elektrik hırsızlığı suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında mühürde sahtecilik suçundan açılan kamu davası sonucu 29/04/2009 tarihinde verilen beraat kararı taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olup, ortada incelenecek bir hüküm bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline GÖNDERİLMESİNE, 03/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/2412, K. 2017/9366, 3 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama