KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/2484 E., 2019/4198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz dilekçesinde psikolojisinin bozuk olduğunu belirtmesi ve dilekçe ekinde fotokopisini sunduğu ....
Asker Hastanesinin 09/07/2014 tarihli sağlık raporunda sanığın “ Disosyal kişilik bozukluğu ( ileri derecede anti sosyal kişilik bozukluğu)” olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın 16.04.2014 tarihinde işlediği iddia edilen hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama yeteneğini azaltacak derecede akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin ve sonucuna göre de sanığa
zorunlu müdafii atanıp atanmayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/2484, K. 2019/4198, 5 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama