KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/2644 E., 2019/5014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa- Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 03/03/2016 tarihli bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 03/02/2011 tarihli kararda sanık hakkında bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 244/4 maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeyerek, sanığın önce hırsızlık suçundan TCK'nın 142/2-e maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, verilen cezanın 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası üzerinden infazı yerine, bozmadan önceki ilamın infazda esas alınmasına karar verilmesi suretiyle hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/2644, K. 2019/5014, 14 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama