Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/2911 K.2018/8854

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, TCK'nın 141. maddesi uzlaşma kapsamına alınmış ise de, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçunu gece vakti işlediği ve nitelikli hale dönüştüğü dikkate alındığında uzlaşma kapsamında olmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, suça sürüklenen çocuğun çaldığı telefonu takas suretiyle sattığı kişinin zararını karşıladığına dair bir belge bulunmaması karşısında,

koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 168. maddesi uyarınca uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından, yine hüküm kurulurken cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin TCK'nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun’un 31/3. maddesinden sonra uygulanması gerektiği gözetilmeyerek TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.