Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3047 K.2017/6139

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte, müştekiye ait 5 adet rögar kapağını çalması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK'nın 142/1-a maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, aynı Yasa'nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış;

iki şahsın rögar kapaklarını topladıklarının anons edilmesi üzerine olay yerine intikal eden görevlilerce, verilen eşgal üzerine kesintisiz takip olmaksızın yakalandıklarının anlaşılması karşısında eylemin tamamlandığı gözetildiğinde, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.