Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2017/3120 E. , 2017/6190 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 04/11/2009 tarihinde kesinleşmesinin ardından, öngörülen 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı başka bir suçtan mahkum olmayan sanık hakkındaki hükmün 5271 sayılı CMK'nın 231/10. maddesi uyarınca “ortadan kaldırılarak, davanın düşmesine karar verileceği” gözetilmeden, yazılı biçimde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 231/10. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın ortadan kaldırılarak davanın aynı Yasa'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/3120, K. 2017/6190, 29 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama