KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/3136 E., 2019/3785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılana ait cüzdanı içindekilerle birlikte eksiksiz olarak teslim ettiği anlaşılmış ise de, katılanın bozma sonrası alınan beyanında sanık tarafından kredi kartından yapılan 250,00 TL harcamaya ilişkin zararının giderilmediğini belirtmesi ve sanığın da verilen süreye rağmen bu zararı giderdiğine dair dosyada bir bilgi bulunmaması karşısında, kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının bulunup bulunmadığı katılandan sorulup sonucuna göre TCK'nın 168/1. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/3136, K. 2019/3785, 28 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama