Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3138 K.2018/8956

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Oluşa, müşteki beyanı ile dosya içeriğine göre; sanığın, mağazada kutunun üstüne koyduğu çantayı, mağazadan çıkan suça sürüklenen çocukların elinde olduğunu görüp ellerinden çantayı geri aldığı olayda suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eyleminin kalkışma (teşebbüs) aşamasında kaldığı, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 35. maddesi uyarınca kalkışma hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, tamamlanmış suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,