KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/3277 E., 2017/11192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın savunmasında suça konu motosikleti emanet olarak ... kişiden aldığı yerde gördüğünü iddia ettiği butikçi tanığın dinlenmediğine,sanığın savunmasının dikkate alınmadığına, 5271 sayılı CMK.nın 231.maddesinin yasaya aykırı şekilde uygulanmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/3277, K. 2017/11192, 2 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama