Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3544 K.2017/7147

Sanıklar ..., hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma, hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, mala zarar verme, resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kurulan mahkumiyet, görevsizlik, davanın ayrılmasına, hüküm kurulmasına yer olmadığına ve mükerrer davanın reddine ilişkin hükümlerin katılan ... vekili, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ...

YILMAZ müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz tarafından yapılan temyiz incelemesi sonunda, 17/01/2017 tarihli, 2016/19395 E. ve 2017/455 K. sayılı karar ile iade, ret, onama, düzeltilerek onama ve bozma kararları verilmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 14/06/2017 tarihli ve KD-2017/27377 sayılı yazı ile, sanık ... hakkında 34 VR 5607 plakalı otomobil ile ilgili ( Birleşen İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/20 Esas sayılı dava dosyasına konu) eylem nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan verilen bozma kararının (6.) fıkrasının (l) bendinde, dolandırıcılık ibaresinin sehven yazılmış olduğu,

bu ifade yerine "resmi belgede sahtecilik" ibaresinin yazılması gerektiği belirlenip ilamın belirtilen yerindeki "dolandırıcılık" ibaresi çıkartılarak yerine "resmi belgede sahtecilik" ibaresinin eklenerek düzeltilmesinin Dairemizden talep edildiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yapılan incelemede.

Birleşen İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/20 Esas sayılı dava dosyasında sanık ...'a yüklenen suçların resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçları olduğu, birleştirme kararından sonra İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/939 Esas sayılı dava dosyasında adı geçen sanık hakkında dolandırıcılık suçundan görevsizlik kararı, resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından ise mahkumiyet kararı verildiği, söz konusu hükümlerin temyizi üzerine,

dolandırıcılık suçundan verilen görevsizlik kararıyla ilgili olarak Dairemizin 17/01/2017 tarihli, 2016/19395 E. ve 2017/455 K. sayılı kararının (1.) fıkrasında iade kararı verildiği, resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarının Dairemizin 17/01/2017 tarihli, 2016/19395 E. ve 2017/455 K. sayılı kararının (6.) fıkrasının (l) bendinde değerlendirilip bozma kararı verildiği, yalnız, ilgili yere suç adı olarak “resmi belgede sahtecilik” yerine “dolandırıcılık” yazıldığı, buna göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzeltme talebinin yerinde olduğu anlaşılmıştır.