Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3587 K.2017/8160

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suç tarihinde mağdurun ikametinden çalınan televizyonun yaşları büyük... isimli şahısların bulunduğu araçta kolluk görevlileri tarafından ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, şahısların TV'yi açacakları işyerinde kullanmak üzere yol üzerinde ... isimli şahıstan 1600 TL karşılığında satın aldıklarını beyan etmeleri karşısında, bahse konu şahıslar hakkında açılmış bir kamu davasının bulunup bulunmadığı araştırılarak, böyle bir davanın varlığı halinde mümkünse bu dava ile birleştirilerek,...ün duruşmaya getirtilerek veya SEGBİS vasıtasıyla suça sürüklenen çocuk ile yüzleştirilmesinin sağlanması,

mümkün olmadığı takdirde suça sürüklenen çocuğun teşhise elverişli güncel fotoğraflarının temin edilerek şahıslara kendilerine teklevizyonu satan kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığı sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Kabule göre de; a-)Gerekçeli kararda alt sınırı 2 yıl olan ve suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan hüküm kurulurken alt sınırdan hüküm kurulduğu halde, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulduğu belirtilerek hükümde çelişkiye neden olunması,

b-)Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanında, olay günü gece saat 01.00'de uyuyup sabah saat 10.00 sıralarında uyandığında hırsızlık olayını fark ettiğini beyan ettiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde gece vaktinin saat 18.52'de başlayıp saat 05.46'da bittiğinin anlaşılması karşısında,

şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının suça sürüklenen çocuk lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilip tartışılmadan, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan aynı Kanun'un 116/1. maddesi yerine 116/4. maddesinin uygulanması,