Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3683 K.2018/15661

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın gündüz vakti müştekinin bulunduğu internet kafeye gelip görüşme yapmak için cep telefonunu aldıktan bir müddet sonra internet kafeden ayrılması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, tekerrüre esas alınan Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/591 E,

2013/988 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde yazılı '' hırsızlık '' suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaştırma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.