Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3709 K.2017/11244

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-Suç tarihinden önceki son okuma tarihinin 06.12.2011 olduğu, katılan kurum tarafından 06.12.2011 ile 04.03.2012 tarihleri arasında kaçak elektrik kullanıldığı kabul edilerek bu süreye göre hesaplama yapıldığı, ancak bilirkişi raporunda son okuma tarihinin 20.01.2009 olduğu belirtilip buna göre kaçak kullanım süresinin 180 gün olduğu kabul edilerek, bu süreye göre hesap yapıldığı nazara alınarak kurumun belirlediği 06.12.2011 ile 04.03.2012 tarihleri arasında kullanılan elektriğin normal tarifeye göre, cezasız ve vergisiz değeri yeniden bilirkişiye hesaplattırılarak,

zararı gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,