Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3984 K.2019/5281

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz itirazlarına gelince;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Katılana ait, yeni ve 100.00 TL değerinde olduğu bildirilen ayakkabının, kullanıldığı da göz önüne alınarak 2. el değerinin 100 TL’nin altına indiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,