Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3999 K.2019/6564

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...'na yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 141/1, 143, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği tarih olan 20/04/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında müştekiler ... ve ...'u yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Müştekinin sabit bir yere kilitlemeden yol kenarına bıraktığı motosikletinin çalınması biçimindeki eylemin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 141/1 maddesi ile uygulama yapılarak suça sürüklenen çocuklar hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.