KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/409 E., 2019/3591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
UYAP üzerinden yapılan kontrolde sanığın karar ve temyiz tarihlerinde cezaevinde olduğu ancak sanığın babasının vasi atandığına ilişkin herhangi bir belgeye dosya içinde rastlanmadığı ve taraflardan temin edilemediğinin anlaşılması karşısında, 21.06.2016 tarihli tutanakta vasilik kararının bulunduğunu ancak evrakların oğlu olan sanıkta olduğunu, sanığın ise bu evrakları önemsiz olduğunu sanarak atmış olabileceğini kendisinde olmadığını bildirdiği anlaşılmakla,
vasi tayinine ilişkin bir karar bulunup bulunmadığı var ise bu evrakların mahkemesinden veya cezaevi idaresinden araştırılarak asıl veya onaylı suretleri denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulduktan sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/409, K. 2019/3591, 26 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama