KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/4244 E., 2017/11137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının sadece hırsızlık suçu yönünden verilen mahkumiyet kararını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin, suçun tamamlanmış olması halinde uygulanacağı, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun ise teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK'nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/4244, K. 2017/11137, 1 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama