Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/4393 K.2017/13995

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 06/05/2011 tarihli, 2010/190 E. ve 2011/286 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararda denetim süresi 5 yıl olarak öngörüldüğü; ancak suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlarda, 5395 sayılı Kanun'un, 06/12/2006 tarihli ve 5560 sayılı Kanun'la değişik 23. maddesine göre denetim süresinin 3 yıl olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesinde, açıklanması geri bırakılan hükmün, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde açıklanabileceğinin düzenlenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 05/07/2011 tarihinde kesinleşmesi karşısında, Düzce 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2016 tarihli ve 2016/13-695 E.-K. sayılı kararına konu suçun denetim süresinin bitiminden sonra 13/10/2015 tarihinde işlenmesi nedeniyle bu karara dayanılarak,

suça sürüklenen çocuk hakkındaki 05/07/2011 tarihinde kesinleşen, 06/05/2011 tarihli, 2010/190 E. ve 2011/286 K. sayılı hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin ve 3 yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlenmediğinin belirlenmesi halinde davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,