Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/4479 K.2017/12402

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müşteki vekilinin 29.01.2013 tarihli dilekçesiyle mazeret bildirerek duruşmanın ileri bir tarihe ertelenmesini talep ettiği, 29.01.2013 tarihli duruşmada müşteki vekilinin mazeret talebinin reddi ya da kabulü yönünde herhangi bir karar verilmediği gibi bir sonraki duruşma gününün de kendisine bildirilmediği anlaşılmakla, müşteki vekilinin 11.04.2013 tarihli ilk hükme yönelik 21.08.2013 tarihli temyiz istemiyle katılma iradesini ortaya koyduğu belirlenmekle, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki kurumun, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca, hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek ve aynı Kanun'un 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;