Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/4490 K.2017/12361

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın katılan kurumun zararını giderdiğini savunması, katılan kurumun ise yapılan tahsilatların sanığın önceki borçlarına ilişkin olduğunu bildirmesi karşısında, sanık hakkında ikametinde yapılan kontrolde abonesiz olarak kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmesi karşısında, sanığın suça konu yerde ne kadar süreden beri oturduğu araştırılarak abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak kurulu güç tespit edilip,

abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek,

suçun sabit olduğunun belirlenmesi halinde katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, sanığa miktar da belirtilmek suretiyle “bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,