Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/461 K.2019/3562

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suça sürüklenen çocukların aşamalarda değişmeyen savunmalarının aksine, yüklenen suçu işlediklerine ilişkin, mahkumiyetlerine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun delil bulunmadığı gibi olayın tek tanığı olan...nın da karanlıkta yüzlerini göremediğini, bu nedenle teşhiste bulunamadığını beyan ettiği gözetilmeden beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

a-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp rapor aldırılmasının zorunlu olmadığı ancak rapor aldırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,

b-Hüküm tarihine kadar yapılan suça sürüklenen çocuklar başına düşen yargılama gideri toplamı, CMK'nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi,