İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/4711 K.2019/6054

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2017/4711Karar2019/6054Tarih28 Mart 2019Okuma2 dk · 376 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2017/4711 E., 2019/6054 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Mart 2019
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hırsızlık
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

376 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihi olan 27/05/2013 günü saat 23.45 sıralarında müştekiye ait inşaat halindeki binanın önünde içinde bahse konu inşaattan çalınmasına teşebbüs edilen ahşap kalıplar bulunan .... plakalı terk edilmiş bir aracın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen aracın ruhsat sahibi ...'ın aşamalardaki beyanında, aracı 25/05/2013 tarihinde sanığa 3.000 TL'ye sattığını beyan ederek,

bununla ilgili sözleşme yaptıklarını beyan ettiği, sanığın ise aşamalardaki beyanında, satış ve sözleşme olayını doğrulamakla birlikte, .... 'ın aracın birkaç gün lazım olduğunu söyleyerek kendisine aracı teslim etmediğini beyanla üzerine atılı suçu kabul etmediği, aracın iç dikiz aynasında parmak izi çıkan ve tanık olarak beyanı alınan Gökhan Çoğurga'nın sanık ...'i ve tanık Ramazan'ı tanımadığını, .... a olay tarihinden sonra askerlik görevini yapmak üzere gittiğini beyan ettiği, mahkemece ...'ın aynı gece başka bir yerde hırsızlık yaptığı kabulüyle, yargılamaya konu suçu işlemediği belirtilmiş ise de;

yargılamaya konu olayın suç tarihinin 27/05/2013 günü saat 23.45 sıraları olduğu, ... hakkında müşteki .... 'na yönelik eylemden dolayı .... Asliye Ceza Mahkemesine açılan davada suç tarihinin 26/05/2013 ve suç saatinin 01.30-05.30 arası olduğu, yine ... hakkında müşteki .... 'a yönelik eylemden dolayı ....

Asliye Ceza Mahkemesine açılan davada suç tarihinin 28/05/2013 ve suç saatinin 04.15 sıraları olduğu, ...'ın ....'de gerçekleştirdiği iddia olunan eylemlerin farklı tarihlerde ve farklı araçlarla gerçekleştirildiği gibi, 26/05/2013 tarihli eylemden dolayı ....

Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/508 Esas sayılı dosyasında Ramazan hakkında beraat kararı verildiği, sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti bakımından, sanık ... ve tanıklar ... ve .... nın olay tarihinde kullandıkları cep telefon numaraları tespit edilerek, suç tarihinde kullandıkları telefon numaraları ile telefonlara ait IMEI numaralarına ilişkin, iletişim tespit tutanakları Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'ndan getirtilip, suç tarihinde aralarında herhangi bir görüşmenin gerçekleşip gerçekleşemediği,

gerçekleşmiş ise bu görüşmelerin her biri için hangi baz istasyonları üzerinden gerçekleştiği hususu araştırılıp ve olay yerindeki baz istasyonundan kullanılıp kullanılmadığı belirlenip, suç tarihinde olay yerinde bulunup bulunmadıkları tespit edilerek; araştırma sonucuna göre, gerekirse ... ve .... hakkında suç duyurusunda bulunularak, bu kişiler veya tespit edilebilecek başkaca kişi veya kişiler hakkında kamu davası açıldığı takdirde bu dava ile birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/4711, K. 2019/6054, 28 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2017/4711
Karar No
2019/6054
Tarih
28 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2017/4711 K.2019/1323
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/4712 K.2019/6015
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4712 K.2019/2714
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4714 K.2019/3994
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/4715 K.2019/5272
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/4716 K.2019/4002

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.