Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2017/48 E. , 2019/3473 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen harita kadastro teknikeri bilirkişisi raporunda, dava konusu Giresun ili ... ilçesi ... köyü 190 ada 1 nolu parselin Maliye Hazinesi adına tescil edildiğinin, orman bilirkişisinin raporunda ise orman sayılan yerlerden olduğunun belirtilmesi karşısında; raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ile dava konusu yerin orman alanında kalıp kalmadığının tereddüte yer bırakmayacak şekilde net olarak tespitinin yapılması bakımından, alanında uzman harita ve orman mühendisi bilirkişisinden oluşan heyet ile dava konusu yerde yeniden keşif yapılarak suça konu olduğu iddia edilen yerin niteliğinin kesin olarak belirlenmesi, ayrıca sanığın oğulları olan... ve ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, adı geçen şahıslar hakkında dava açılması halinde dosyalar birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/48, K. 2019/3473, 25 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama