KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/5019 E., 2017/13082 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Kaçak elektrik tespit tutanağına ekli rapora göre sayacın anakart giriş uçlarında kısa devre olduğu, R,S,T faz uçlarına ilave devre kartı yapıldığının belirtilmesi karşısında; öncelikle karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının tespiti açısından, sanığın hangi tarihten itibaren suça konu işyerinde faaliyet gösterdiği ve suça konu sayacın ne zaman takıldığı araştırılarak, kaçak kullanım süresi belirlendikten sonra, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak,
sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı belirlenip sayaca ait mühürleme tutanağı da getirtildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/5019, K. 2017/13082, 5 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama