KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/5064 E., 2018/293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 31.10.2011 ve 05.12.2011 günlü sayaç harici çekilen hatla kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanak tutulduğu, yapılan keşif sırasında hazır bulunan tutanak tanıkları ..., ... ... ve .... ... ifadelerinde, sayaçtaki bağlantının bu işle uğraşmayan kişiler tarafından anlaşılamayacağını beyan etmeleri, alınan bilirkişi raporuna göre kaçak bağlantının, kötü amaç dışında yapılmayan ve dikkatli bakılmayınca fark edilemeyen bir kaçak kullanım şekli olduğunun belirtilmesi,
sanığın savunmasında burada kiracı olarak bulunduğunu, ancak asker olarak görev yaptığı için sürekli evde bulunmadığını, elektrik işinden anlamadığını, kabloların nasıl döşendiğini bilmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın üzerine atılı karşılıksız yararlanma suçunu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/5064, K. 2018/293, 25 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama