Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/5143 K.2017/13782

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Tekerrüre esas alınan Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/11/2014 tarih ve 2013/253 Esas, 2014/649 Karar sayılı ilamın 02/02/2015 olan kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı; ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki 11/03/2004 tarihinde kesinleşen ve 19/06/2005 tarihinde infaz edilen İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/03/2004 gün ve 2003/534 Esas – 2004/126 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak “İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/03/2004 gün ve 2003/534 Esas – 2004/126 Karar sayılı hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından,