Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/5147 K.2017/13655

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuk yakalandığında, yakınanın evinden aldığı telefon ve ayakkabının üzerinden ele geçirildiği ayrıca suça sürüklenen çocuğun yakınana ait cüzdanı da içerisindeki kimlik ve kartlarla birlikte stad önüne attıklarını söylediği ve kollukça belirtilen yerde bulunan cüzdanın içerisindekilerle birlikte yakınana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında yakınana kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı sorulmadan yerinde olmayan gerekçeyle TCK’nın 168.maddesinin uygulanmaması,