Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/5196 K.2017/13722

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

O yer Cumhuriyet savcısının, 01/04/2015 tarihli temyiz isteminin mühür bozma suçuna ilişkin olduğu, karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında, 26.07.2008 tarihli iddianame ile mühür bozma suçundan da cezalandırılması talep edilerek kamu davası açıldıktan sonra, mahkemece verilen 06.03.2009 tarihli mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 22.12.2014 tarih ve 2014-7039 Esas-2014-30820 Karar sayılı ilamı ile bozulmasından sonra mahkemesince bozma üzerine yapılan yargılamada mühür bozma suçundan hüküm kurulmamış ise de, mahkemesince sanık hakkında bu suçtan zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması mümkün olup ortada incelenecek bir hüküm bulunmadığından, o yer Cumhuriyet savcısının konusu bulunmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 18/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.