KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/5387 E., 2018/2851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
24/06/2016 tarihli bilirkişi raporu içeriğine, sanık ... ve eşi ...'un aşamalarda alınan ifadelerine göre evin idaresi ve fatura ödeme işlemlerinin sanık ... tarafından yerine getirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan suç duyurusunda bulunulup dava açılması ve gerektiğinde dosyaların birleştirilmesi sağlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/5387, K. 2018/2851, 15 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama