KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/5431 E., 2018/16247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hüküm fıkrasının 7 no’lu bendinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde "...hapis cezasının TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi çektirileceğinin, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağının sanığa ihtarına" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının 7 no’lu bendinde yer alan “hapis cezasının TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ile çektirileceğinin, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağının sanığa ihtarına” ilişkin kısmın çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/5431, K. 2018/16247, 24 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama