Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/5508 K.2018/8426

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 20.12.2013 tarih ve 2012/426 Esas, 2013/475 Karar sayılı mahkumiyet kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 17.01.2014 tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresi içerisinde 27.02.2014 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulan Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/.01.2015 tarih,

2014/354 Esas ve 2015/7 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. ve 125/1-2 maddesinde tanımlanan tehdit ve hakaret suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı ancak hakaret suçunun önceden uzlaşmaya tabi olduğu gibi UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre de, 3 yıllık denetim süresi içinde işlediği ve hükmün açıklanmasını gerektiren başka kasıtlı suçtan kesinleşen mahkumiyetinin bulunduğu ve açıklanması geri bırakılan kararın açıklama koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde "çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır" şeklinde düzenleme yapılmıştır.

Bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,