Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/5615 K.2018/2164

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dairemizin 26/02/2015 tarih ve 2014/34374 E. - 2015/3820 K. sayılı bozma ilamından sonra mahkemece 17/05/2016 tarihli duruşmada bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma sonrası yapılan kolluk araştırması ile suça konu işyerinin sanık tarafından 03.09.2002 tarihinden bu yana işlettiğinin tespit edilmesi karşısında, mahallinde bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak,

kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarı ile uyumlu olup olmadığına dair, bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek, suçun sabit olduğunun tespiti halinde ise bilirkişi tarafından hesaplanacak kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul süre de verilerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken, dosya üzerinden inceleme yapan bilirkişinin yetersiz raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,