KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/5798 E., 2019/12211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kolluk tutanakları ve dosya içeriğine göre; sanık, temyiz dışı ... ve yaşı küçük ...'ün devriye görevi yapan kolluk görevlileri tarafından suça konu yerin dışındaki başka yerdeki araçların etrafında dolaşırken görülmeleri, sanık Serdar ve yaşı küçük ...'ın kovalamaca sonucunda yakalanması, sanığın ise kaçması, çevrede yapılan araştırmada da sanık Serdar'ın kaçtığı istikamette kolluk görevlileri tarafından müştekinin aracından çalınan laptopun ele geçirilmesi karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde, cezasından TCK'nın 168. maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının hırsızlık suçu bakımından uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/5798, K. 2019/12211, 4 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama